Автор вопроса теперь может поставить 30 баллов за ответ независимо от своего профессионального рейтинга на БО

Comments

• Добрый день! Спасибо за информацию!
• Цитата: каждый следующий ответ можно будет только через три минуты

  Снова здравствуйте! я участвовала в обсуждении темы:
  Кто может претендовать на должность главного бухгалтера? , считаю, что пользователь заслужил баллы, хотела оценить её работу, но вместо 3-х минут увидела примечание:
  "Баллы пользователю ninarussu можно добавить через 3 часа."
• Цитата: "Баллы пользователю ninarussu можно добавить через 3 часа."

  Добрый день!
  
  Это означает, что в предыдущие 24 часа вы уже оценили 2 ответа этого пользователя. Через 3 часа вы сможете оценить еще 2 ответа данного пользователя.
  
  Текст уведомления пока выложили с тестового сайта, завтра появится более внятное уведомление.
• Добрый день!
  

  Цитата: ... но вместо 3-х минут увидела примечание:"Баллы пользователю ninarussu можно добавить через 3 часа."

  На всякий случай добавлю...
  
  в данной ситуации цифра три - просто совпадение.
  "3 часа" к "3 минутам" никакого отношения не имеют.
  "3 минуты" - это период между двумя добавлениями баллов.
  
  А "3 часа" (или 4 часа, или 5 часов, а то и 23 часа) - это время, когда Вы не можете ставить баллы этому конкретному пользователю, поскольку два раза уже поставили. Другими словами, это время, которое осталось до окончания "24-часового ограничения". Другим пользователям можете ставить баллы, не дожидаясь окончания этих "3 часов"
  
  Успехов!
• Цитата: Цитата: "Баллы пользователю ninarussu можно добавить через 3 часа."Это означает, что в предыдущие 24 часа вы уже оценили 2 ответа этого пользователя. Через 3 часа вы сможете оценить еще 2 ответа данного пользователя.

  Не хочу показаться занудой, дело не в конкретном пользователе, а какой-либо теме. Допустим я участвую в дискуссии темы, вижу достойный ответ, оцениваю его. Спустя время этот  же пользователь даёт ещё несколько достойных ответов в той же теме. По моему мнению несправедливо, что смогу оценить дополнительно только один (раз один уже зачтён).
  В таком случае в настройках возможно следует добавить раздел, где я вижу кого и за что оценила в последние 24 часа?
  Или эти вопросы мне нужно задавать в рамках иной темы?
• Цитата: По моему мнению несправедливо, что смогу оценить дополнительно только один (раз один уже зачтён).

  Такие ситуация очень редки. И если Вы считаете, что крайне необходимо поставить вторую оценку, запомните тему и зайдите через 3 часа, или через сутки и поставьте оценку.
  А если у Вас такие ситуации возникают очень часто, то, как раз против этого и направлено ограничение. Против искуственного накручивания баллов.
  
  Успехов!
• Цитата: "3 минуты" - это период между двумя добавлениями баллов.

  Прошу извинить повторное занудство.
  В первый раз вторую оценку в теме следующему пользователю хотела поставить в 15-17, прошло 30 минут, страницу обновляла, до сих пор не могу поставть оценку:
  "Баллы можно добавить через 3 минуты"
  Можно ли использовать ККТ по месту жительства ИП для работы интернет-магазина, если договор аренды расторгнут?
• Цитата: Прошу извинить повторное занудство.В первый раз вторую оценку в теме следующему пользователю хотела поставить в 15-17, прошло 30 минут, страницу обновляла, до сих пор не могу поставть оценку:"Баллы можно добавить через 3 минуты"

  Хорошо, что с "тремя часами" разобрались 😀
  
  Я давно подозревал, что компьютер живой и у него тоже есть душа...
• Цитата: пустя время этот  же пользователь даёт ещё несколько достойных ответов в той же теме. По моему мнению несправедливо, что смогу оценить дополнительно только один (раз один уже зачтён).

  
  
  Практика показывает, что в подавляющем большинстве профессиональных тем достаточно дать один развернутый и внятный ответ. Если один и тот же пользователь дает несколько ответов в одной профессиональной теме, это означает, что первый его ответ был недостаточно хорош. Возможно, ему не стоило гадать и додумывать за автора вопроса, отвечая на вопрос, который пользователь не задавал, а стоило сначала задать уточняющий вопрос.
  
  Так Александр совершенно прав — смысл новой системы в том, чтобы пресечь ответы ради баллов (которые даются ради того, чтобы получить баллы от знакомых форумчан с высоким рейтингом) и стимулировать отвечающих к тому, чтобы они максимально помогли автору вопроса.
  
  Мы допускаем, что возможна и та ситуация, когда низкая квалификация мешает автору вопроса понять ответ. Или когда он хочет получить другой ответ (например, не основанный на законе). Но в этом случае, на наш взгляд, не нужно разжевывать. В первом случае (автор вопроса не понимает ответа), на наш взгляд, разжевывать не нужно. Кому надо, тот приложит усилия, чтобы понять ответ (если ответ достаточно хорош, конечно). Во втором случае (автор вопроса заранее знает ответ, и хочет, чтобы ему подтвердили его ответ, не основанный на законе) мы просто закрываем тему, поскольку у нас можно получить только ответ, основанный на законе.
• Добрый день! Система интересная, но она к сожалению не учитывает  тот момент что чаще других в темах отвечают, а самое главное правильно, именно активисты форума. То есть теперь получается что я  , видя правильный ответ активиста форума в трех темах, могу ему поставить балы только за две темы... печально((
• Цитата: То есть теперь получается что я  , видя правильный ответ активиста форума в трех темах, могу ему поставить балы только за две темы... печально((

  За третий ответ  баллы можно поставить на следующие сутки. 😉
• Да точно! И завести список тем за которые по очереди буду ставить баллы))))))))))))))))))))😉
• Цитата: То есть теперь получается что я  , видя правильный ответ активиста форума в трех темах, могу ему поставить балы только за две темы... печально((

  Наталья, добрый день!
  
  На наш взгляд, это меньшее из возможных зол.
  
  Если вы читали описание проблемы, с которой мы боремся вот уже года три, то должны понимать, о чем идет речь (вот здесь мы в очередной раз попытались призвать сообщество к какой-то саморегуляции, но обсуждение и действия некоторых активистов показали, что призывы в очередной раз будут благополучно проигнорированы Ограничение по количеству баллов за ответ ).
  
  На одной чаше весов -- формальные ответы, которые нередко не имеют отношения к вопросу и полная дискредитация рейтинга. Превращение его из профессионального рейтинга в рейтинг активности, чего мы с момента создания рейтинга стремились избежать. На другой чаше весов описанное вами неудобство (один активист не может оценить более двух ответов другого активиста в сутки).
  
  Поскольку рейтинг нам дорог (буду благодарен, если вы меня поправите, но, по-моему, ни на одном бухгалтерском сайте кроме нашего до сих пор нет системы профессионального рейтинга), мы однозначно выбираем сохранение рейтинга и очень надеемся, что активисты поймут, чем вызваны ограничения, и примут их.
• Сергей, добрый день! Да я полностью с вами согласна. Но печальку-то я могу выразить?))))😭
• Цитата: Ограничение по количеству баллов за ответ

  Снова добрый всем день! И спасибо за ссылку, внимательно перечитала тему.
  

  Цитата: Да я полностью с вами согласна. Но печальку-то я могу выразить?))))

  Вот тут полностью солидарна в выражении печальки!
  Кстати пыталась запомнить форумчан, чьи ответы вчера хотела оценить, сегодня вспомнила только одного (благодаря этой теме).
  Вношу предложение: в настройках личного кабинета добавить колоночку кого оценила лично я (например за 24 часа)
   И попробую настроиться на новые правила....
• Цитата: Кстати пыталасьзапомнить форумчан, чьи ответы вчера хотела оценить, сегоднявспомнила только одного(благодаря этой теме). Вношу предложение: в настройках личного кабинета добавить колоночкукогооценила лично я (например за 24 часа)

  Добрый день!
  
  А какой в этом практический смысл? Если вы их уже оценили, то при попытке оценить в третий раз вы просто не сможете поставить им баллы. Зачем пользователю заходить в личный кабинет и любоваться на список тех, кому он сегодня поставил баллы? Так что извините, но мы не можем расценивать ваше предложение как продуманное, интересное и отвечающее заявленной нами цели улучшить рейтинг.
  
  Мне кажется, вы пока просто не умеете пользоваться уже имеющимися на форуме возможностями. Сейчас у всех пользователей есть опция "добавить в закладки".
  
  Если вам так хочется оценить какой-то ответ, но вы уже ставили оценки его автору, то можно применить следующий алгоритм:
  
  Вы пробуете оценить ответ.
  Видите, что не можете этого сделать сегодня.
  Добавляете тему (темы) в закладки.
  Заходите туда на следующий день и оцениваете ответ (ответы), которые вам очень понравились.
  Удаляете тему из закладок.
  
  Это полностью решает проблему оценки хорошего ответа.
  
  Мне кажется, проблема в том, что вам хочется оценивать именно конкретных пользователей. Вы ведь даже в вопросе пишете не про ответ (в это случае следовало бы написать "что я хотела оценить"), а про пользователя ("пыталась запомнить форумчан", "кого оценила я лично").
  
  А весь смысл рейтинга не в том, чтоб создать клуб взаимного восхищения и одаривания, а в том, чтобы оценивались наилучшие ответы. Важна не конкретная персона, а ответ. Не знакомый ник, а то, что написано.
  
  И система закладок полностью решает проблему оценки хорошего ответа. Можно просто зайти в тему с хорошим ответом на следующий день и поставить за него оценку.
• Доброе утро! Не! Если уж делать кнопку то лучше пусть это будет кнопка "вставить ник". А то я без нее очень страдаю : вот хочешь к кому -то обратиться и надо ник копировать а так была бы кнопочка.Нажал ее и ник вставляется.
• Цитата: Если уж делать кнопку то лучше пусть это будет кнопка "вставить ник".

  Вот это было бы здорово. 👏 Это особенно актуально на больших обсуждениях.
• Цитата: Цитата: Если уж делать кнопку то лучше пусть это будет кнопка "вставить ник".Вот это было бы здорово. 👏 Это особенно актуально на больших обсуждениях.

  Добрый день!
  
  Да, это было бы полезно, мы дадим соответствующее задание программистам.
• Ну вот и чудесно)) а мы пока пойдем тестировать новую систему баллов.  Просто чисто-спортивный интерес: поставит ли кто-то из авторов вопроса кому-нибудь 30 баллов , исключая активных пользователей сайта.
• Добрый день!
  

  Цитата: поставит ли кто-то из авторов вопроса кому-нибудь 30 баллов , исключая активных пользователей сайта.

   СТАВЯТ!!!
• Цитата: Просто чисто-спортивный интерес: поставит ли кто-то из авторов вопроса кому-нибудь 30 баллов , исключая активных пользователей сайта.

  Добрый день!
  
  Мне такие темы весьма часто попадаются, вот, например:
  
  Штрафы по кассовой дисциплине для микрофинансовой организации
  
  Отражение арендных платежей ООО на ОСНО за автомобиль в 1С Бухгалтерия предприятия 3.0
  
  Видел и темы, где автор вопроса не сразу 30 баллов ставит, а использует только часть ресурса и ждет уточнений.
  
  На этой неделе мы начнем рассылать всем авторам вопросов уведомления о том, что в их теме есть ответ, который можно оценить. Соответственно, их активность должна вырасти.
• Цитата: Просто чисто-спортивный интерес: поставит ли кто-то из авторов вопроса кому-нибудь 30 баллов , исключая активных пользователей сайта.

  Добрый день!
  
  Коллеги, хочу во избежание каких-либо недоговоренностей и обид обратить внимание всех, кого интересует наш профессиональный рейтинг, на один очень важный момент.
  
  Мы никогда не открываем баллы за ответы в разделах "Вопросы от работников" и "Исчисление пособий (вопросы от мам)".
  
  Это обусловлено тем, что наш форум профессиональный и предназначен для общения бухгалтеров, руководителей, ИП, юристов, аудиторов и т. п. (с этого уведомления начинаются правила форума). В тех же правилах указано, что мы не гарантируем ответов в "непрофессиональных" разделах.
  
  Дело в том, что мы живем только за счет рекламы профессиональных бухгалтерских сервисов. Причем, деньги нам платят не за факт размещения рекламного баннера, а только за продажи сервисов, которые состоялись после перехода с нашего баннера. Поэтому мы готовы тратить ресурсы, чтобы привлечь и удерживать у нас профессионалов — потенциальных покупателей этих сервисов. Если сервисы перестанут покупать, БухОнлайн перестанет существовать. А вот работники и получатели пособий сервисы никогда не купят, поскольку они им попросту не нужны. Соответственно, мы совсем не заинтересованы в том, чтобы привлекать эту аудиторию и тратить ресурсы на обслуживание их вопросов.
  
  Мы специально сделали для этих категорий пользователей простые калькуляторы, с помощью которых можно рассчитывать больничные, декретные, отпускные:
  
  Бесплатные калькуляторы для бухгалтера
  
  Однако поощрять ответы на их вопросы (в том числе — открыванием баллов отвечающим; ведь баллы мы оплачиваем сервисами и подарочными сертификатами в Озон в рамках игры Бухонлайн: новости налогового и бухгалтерского учета, статьи для бухгалтера ) мы не планируем по озвученной выше причине.
• Сергей! Вы меня не поняли(( я  даже и не думала про эту категорию пользователей форума.   Я имела в виду новых пользователей портала.
• Цитата: Цитата: Просто чисто-спортивный интерес: поставит ли кто-то из авторов вопроса кому-нибудь 30 баллов , исключая активных пользователей сайта.Добрый день!Коллеги, хочу во избежание каких-либо недоговоренностей и обид обратить внимание всех, кого интересует наш профессиональный рейтинг, на один очень важный момент.Мы никогда не открываем баллы за ответы в разделах "Вопросы от работников" и "Исчисление пособий (вопросы от мам)".Это обусловлено тем, что наш форум профессиональный и предназначен для общения бухгалтеров, руководителей, ИП, юристов, аудиторов и т. п. (с этого уведомления начинаютсяправила форума). В тех же правилах указано, что мы не гарантируем ответов в "непрофессиональных" разделах.Дело в том, что мы живем только за счет рекламы профессиональных бухгалтерских сервисов. Причем, деньги нам платят не за факт размещения рекламного баннера, а только за продажи сервисов, которые состоялись после перехода с нашего баннера. Поэтому мы готовы тратить ресурсы, чтобы привлечь и удерживать у нас профессионалов — потенциальных покупателей этих сервисов. Если сервисы перестанут покупать, БухОнлайн перестанет существовать. А вот работники и получатели пособий сервисы никогда не купят, поскольку они им попросту не нужны. Соответственно, мы совсем не заинтересованы в том, чтобы привлекать эту аудиторию и тратить ресурсы на обслуживание их вопросов.Мы специально сделали для этих категорий пользователей простые калькуляторы, с помощью которых можно рассчитывать больничные, декретные, отпускные:Бесплатные калькуляторы для бухгалтераОднако поощрять ответы на их вопросы (в том числе — открыванием баллов отвечающим; ведь баллы мы оплачиваем сервисами и подарочными сертификатами в Озон в рамках игрыСервисы Контура — бесплатно!) мы не планируем по озвученной выше причине.

  Здравствуйте! Вчера за этот комментарий Вам открывали баллы. Это сбой системы?
• Цитата: Здравствуйте! Вчера за этот комментарий Вам открывали баллы. Это сбой системы?

  Добрый день!
  
  Три встречных вопроса:
  
  1. А сейчас баллы за это сообщение открыты?
  2. Как долго вы видели в этом сообщении кнопку "Добавить баллы"? Сколько минут или секунд?
  2. А почему вас это волнует? Вы беспокоитесь, что у меня будет "дутый" рейтинг? 😀 (Кстати, если вы заметили, у представителей администрации, например, у консультантов, на нашем форуме нет рейтинга). Или вас беспокоит, что мои баллы в этой теме отнимут у форумчан какие-то бонусы?
  
  Кроме того, хотелось бы обратить ваше внимание на то, о чем я писал выше:
  
  

  Цитата: Мы никогда не открываем баллы за ответы в разделах "Вопросы от работников" и"Исчисление пособий (вопросы от мам)".

  А данная тема расположена в разделе "Обсуждение новых сервисов и рубрик". Так что не очень понятно, почему возник вопрос о сбое системы.
• Цитата: Цитата: Здравствуйте! Вчера за этот комментарий Вам открывали баллы. Это сбой системы?Добрый день!Три встречных вопроса:1. А сейчас баллы за это сообщение открыты?2. Как долго вы видели в этом сообщении кнопку "Добавить баллы"? Сколько минут или секунд?2. А почему вас это волнует? Вы беспокоитесь, что у меня будет "дутый" рейтинг? (Кстати, если вы заметили, у представителей администрации, например, у консультантов, на нашем форуме нет рейтинга). Или вас беспокоит, что мои баллы в этой теме отнимут у форумчан какие-то бонусы?

  На самом деле я вчера, благодяря этим "баллам" улыбалась долго. Этот момент мне просто поднял настроение.😀
  Сейчас баллы не открыты.
• Цитата: На самом деле я вчера, благодяря этим "баллам" улыбалась долго.

  Так вы хотели рассказать о том, что вчера долго улыбались, или задать вопрос о работе сайта? 😀
  
  Просто вы не ответили на большинство моих уточняющих вопросов и не пояснили, почему у вас возникла мысль о сбое системы. Поэтому мне не очень понятно, что вы хотели узнать, задавая вопрос.
• Цитата: Цитата: Цитата: Здравствуйте! Вчера за этот комментарий Вам открывали баллы. Это сбой системы?Добрый день!Три встречных вопроса:1. А сейчас баллы за это сообщение открыты?2. Как долго вы видели в этом сообщении кнопку "Добавить баллы"? Сколько минут или секунд?2. А почему вас это волнует? Вы беспокоитесь, что у меня будет "дутый" рейтинг? (Кстати, если вы заметили, у представителей администрации, например, у консультантов, на нашем форуме нет рейтинга). Или вас беспокоит, что мои баллы в этой теме отнимут у форумчан какие-то бонусы?На самом деле я вчера, благодяря этим "баллам" улыбалась долго. Этот момент мне просто поднял настроение.

  +1 я тоже хотела  ткнуть эту кнопочку 😓😀
• Добрый вечер!
  

  Цитата: а так была бы кнопочка.Нажал ее и ник вставляется.

  встречала на форумах: щелкаешь по нику автора сообщения и он автоматически попадает в новое сообщение в место, где установлен курсор. (это уже для программистов как один из способов реализации)😀
• Здравствуйте.Лена права, так как одни кнопки сразу открываются,а другие ч/з 3 минуты... а то и дольше... есть правда кнопка обновить, но все равно висит долго и съедает время.У меня есть песочные часы и мы проверим это🤔...
• Цитата: Лена права, так как одни кнопки сразу открываются,а другие ч/з 3 минуты... а то и дольше... есть правда кнопка обновить, но все равно висит долго и съедает время.У меня есть песочные часы и мы проверим это

  Добрый день!
  
  Я несколько раз прочел ваше сообщение, но не понял, в чем права Лена и главное — что вы собираетесь проверять с помощью песочных часов и как намерены использовать результаты своего эксперимента 😀
  
  Если вы хотите о чем-то спросить и получить ответ на свой вопрос, пожалуйста, формулируйте вопрос в более доступной для нас форме 😀
  
  Рискну предположить (хотя отнюдь не уверен): речь идет о том, что кнопки "Добавить баллы" то открываются сразу, то открываются через 3 минуты. Но я бы не стал это считать каким-то открытием или страшной тайной, которую мы, что называется, упорно скрываем от общественности.
  
  Как вам должно быть очень хорошо известно (я имею в виду количество посвященных баллам личных сообщений, которые вы написали, кажется, уже всей администрации БО, включая всех модераторов, Марину Басович, меня и даже нашего разработчика Артёма Фомина), кнопки "Добавить баллы" открывают модераторы. И скорость, с которой открываются эти кнопки, может зависеть от множества факторов. Главный из них — количество сообщений в минуту и, соответственно, нагрузка на модераторов. Скажем, в рабочее время в январе или в октябре (то есть сейчас) нагрузка просто колоссальная. И модераторы, даже работая вдвоем, могут обрабатывать темы с отставанием в 25-30 минут. А если дело происходит в августе, в 21.00, то даже модератор, работающий один, может открывать кнопки практически через полторы-две минуты после появления ответа. Иной раз кнопка может быть открыта и спустя 7-8 часов, то есть после того, как качество обработки тем проверит главный модератор или заместитель главного модератора.
  
  Впрочем, замечу, что к обсуждаемым новшествам данная информация не имеет ни малейшего отношения. Так что лучше все-таки придерживаться заявленной темы, если у вас появились на сей счет какие-то новые мысли (повторять то, что было сказано вами здесь, не стоит: на тот ваш пост я уже ответил, и весьма подробно) 😀
• Цитата: пойдем тестировать новую систему баллов.  Просто чисто-спортивный интерес: поставит ли кто-то из авторов вопроса кому-нибудь 30 баллов , исключая активных пользователей сайта.

  Добрый день!
  
  Поскольку нас тоже очень интересует данный вопрос, наши разработчики подготовили соответствующую статистику.
  
  За период с 8 по 20 октября статистика такова
  
  Текущая статистика по добавлению баллов автором вопроса:
  352 раза автор темы ставил баллы в своей теме, из них: 10 баллов - 113 раз, 20 баллов - 44 раза, 30 баллов - 194 раза.
  Количество добавлений: 1 раз в теме - 313 раз, 2 раза в теме - 18 раз, 3 раза в теме - 1 раз.
  
  Мы ожидаем серьезного увеличения активности со стороны авторов вопросов. Ведь с 21 октября автор вопроса получает письмо-напоминание. Если в его теме 1) есть ответ, за который открыты баллы; 2) он потратил меньше 30 баллов, оценивая ответы;, то ему на почту приходит письмо, где мы сообщаем, что в его теме есть ответ, и он может его оценить.
• Здравствуйте.
  

  Цитата: Если в его теме 1) есть ответ, за который открыты баллы; 2) он потратил меньше 30 баллов, оценивая ответы;, то ему на почту приходит письмо, где мы сообщаем, что в его теме есть ответ, и он может его оценить.

  А если баллы открыты за один ответ, автор поставил уже допустим 10 баллов. Письмо все равно придет, но, получается, как пустышка, потому что еще раз добавить баллы он уже не сможет, так ведь?
• Цитата: А если баллы открыты за один ответ, автор поставил уже допустим 10 баллов. Письмо все равно придет, но, получается, как пустышка, потому что еще раз добавить баллы он уже не сможет, так ведь?

  Добрый день!
  
  Письмо автору уйдет, только если он ещё не добавлял баллы в теме.
• Добрый день!
  В связи с серьезными изменениями на сайте заметила неточность.
  Если отвечаешь в теме, где уже есть твой ответ и на этот ответ модераторы открыли возможность добавлять баллы, то при просмотре "Последние сообщения" этой темы видна кнопка "Добавить баллы" самому себе.
• Здравствуйте.
  Вопрос: можно ли попросить пользователей указывать субъект РФ в профиле? Иногда приходится ломать голову, т.к. ответ может различаться от субъекта РФ (чаще всего "пилотный проект"). Из предыдущих вопросов или имени можно установить не всегда. Город тоже редко указывают.
• Цитата: Если отвечаешь в теме, где уже есть твой ответ и на этот ответ модераторы открыли возможность добавлять баллы, то при просмотре "Последние сообщения" этой темы видна кнопка "Добавить баллы" самому себе.

  Добрый день!
  
  Кнопка не работает в данном случае, но её нужно скрыть, исправим. Спасибо!
• Цитата: Вопрос: можно ли попросить пользователей указывать субъект РФ в профиле?

  Павел, добрый день!
  
  Во-первых, боюсь, что вопрос не имеет отношения к теме, которая здесь обсуждается — изменение системы профессионального рейтинга.
  
  Во-вторых, попросить-то мы, конечно, можем, только, боюсь, толку от этого будет ноль. Люди, которые регистрируются на сайте, просто не увидят эту просьбу. Или проигнорируют. Ведь они и сейчас могут подробно заполнить профиль, но этой возможностью пользуются единицы.
  
  Так что, мне кажется, проще прямов в теме сказать автору вопроса: если вы не назовете региона и/или муниципальное образование, мы не сможем ответить на ваш вопрос. Если ответ ему нужен — придет и укажет.
• Добрый день.
  А вот это похоже баг  - мне самой открыты баллы для меня. Висит недолго, баллы поставить не дает.
• Цитата: Добрый день.А вот это похоже баг  - мне самой открыты баллы для меня. Висит недолго, баллы поставить не дает.

  Добрый день!
  
  В этой теме три дня назад обсуждался данный вопрос:
  

  Цитата: Цитата: Если отвечаешь в теме, где уже есть твой ответ и на этот ответ модераторы открыли возможность добавлять баллы, то при просмотре "Последние сообщения" этой темы видна кнопка "Добавить баллы" самому себе.Добрый день!Кнопка не работает в данном случае, но её нужно скрыть, исправим. Спасибо!
• Цитата: А вот это похоже баг  - мне самой открыты баллы для меня. Висит недолго, баллы поставить не дает.

  Добрый день! Плюсуюсь. Я у себя точно так же кнопочку видела
• Цитата: Цитата: А вот это похоже баг  - мне самой открыты баллы для меня. Висит недолго, баллы поставить не дает.Добрый день! Плюсуюсь. Я у себя точно так же кнопочку видела

  Цитата: Цитата: Добрый день.А вот это похоже баг  - мне самой открыты баллы для меня. Висит недолго, баллы поставить не дает.Добрый день!В этой теме три дня назад обсуждался данный вопрос:Цитата: Цитата: Если отвечаешь в теме, где уже есть твой ответ и на этот ответ модераторы открыли возможность добавлять баллы, то при просмотре "Последние сообщения" этой темы видна кнопка "Добавить баллы" самому себе.Добрый день!Кнопка не работает в данном случае, но её нужно скрыть, исправим. Спасибо!
• Цитата: В этой теме три дня назад обсуждался данный вопрос:

  Прошу прощения, видимо не обратила внимание на это обсуждение.
• Доброго дня коллеги. Сергей скажите а почему я не могу никому поставить свыше 6 баллов ? ( То есть ставить 30 мне недоступно, как и до введения новшества)
• Цитата: Сергей скажите а почему я не могу никому поставить свыше 6 баллов ? ( То есть ставить 30 мне недоступно, как и до введения новшества)

  Добрый день!
  
  Пришлите, пожалуйста, ссылку на тему, которую вы создали и задали там вопрос, а потом, как автор вопроса, не смогли поставить ответившим 30 баллов.
• Цитата: Добрый день!Пришлите, пожалуйста, ссылку на тему, которую вы создали и задали там вопрос, а потом, как автор вопроса, не смогли поставить ответившим 30 баллов.

  А вон оно что, это только автор вопроса  может поставить 30. Все понятно Сергей. Спасибо.
• Добрый день.
  Подскажите пожалуйста, если в моей теме на мой вопрос ответил 2 раза, я первому поставила 30 баллов, а второму программа не позволяет, пишет что "Вы не можете добавить баллы. Автор вопроса может добавить только 30 баллов". Это так и должно быть или что-то не так? Просто где-то в обсуждениях я читала о статистике и там было написано что в каком-то вопросе автор ставил по 30 баллов 3 раза. Или 3 раза по 10 баллов?
  Спасибо.
• Цитата: Просто где-то в обсуждениях я читала о статистике и там было написано что в каком-то вопросе автор ставил по 30 баллов 3 раза. Или 3 раза по 10 баллов?

  Добрый день!
  Lena новичек, в теме, в которой Вы сейчас пишете, было написано:
  
  

  Цитата: Цитата: пойдем тестировать новую систему баллов.  Просто чисто-спортивный интерес: поставит ли кто-то из авторов вопроса кому-нибудь 30 баллов , исключая активных пользователей сайта.Добрый день!Поскольку нас тоже очень интересует данный вопрос, наши разработчики подготовили соответствующую статистику.За период с 8 по 20 октября статистика таковаТекущая статистика по добавлению баллов автором вопроса:352 раза автор темы ставил баллы в своей теме, из них: 10 баллов - 113 раз, 20 баллов - 44 раза, 30 баллов - 194 раза.Количество добавлений: 1 раз в теме - 313 раз, 2 раза в теме - 18 раз,3 раза в теме - 1 раз.Мы ожидаем серьезного увеличения активности со стороны авторов вопросов. Ведь с 21 октября автор вопроса получает письмо-напоминание. Если в его теме 1) есть ответ, за который открыты баллы; 2) он потратил меньше 30 баллов, оценивая ответы;, то ему на почту приходит письмо, где мы сообщаем, что в его теме есть ответ, и он может его оценить.

  Возможно, Вы не совсем верно поняли фразу, которую я здесь выделила синим цветом.
  
  Вот что написано в первом сообщении этой темы:
  
  

  Цитата: Главное новшество заключается в том, что теперь автор вопроса вне зависимости от рейтинга сможет поставить за полезные для него ответы 30 баллов. В своей теме автор сможет "потратить" 30 баллов. Он может поставить за один ответ 10, 20 или 30 баллов. То есть либо добавить по 10 баллов трем ответам, либо оценить наиболее полезный ответ 20-ю или 30-ю баллами.

  Другими словами, автор темы в одной своей теме может поставить в сумме 30 баллов за все ответы. Но Вы можете по своему желанию распределить эти баллы: можете поставить все 30 баллов одному пользователю за один ответ, а можете поставить за один ответ 10 баллов, а за другой - 20 баллов, или же за три ответа поставить по 10 баллов.